湖南法治報(bào)訊(通訊員 雷略)
近日,臨湘法院桃林法庭審理一起彩禮返還糾紛案件,通過調(diào)判結(jié)合、判后答疑的方式,圓滿化解了當(dāng)事人的矛盾糾紛。
2023年,李某、鄭某經(jīng)媒人介紹相識,并確定戀愛關(guān)系。李某給付鄭某彩禮10萬元,包括鄭某購買金器所需款項(xiàng)。李某親屬也給付鄭某紅包和金手鐲。同年12月,兩人發(fā)生矛盾,經(jīng)雙方協(xié)商解除婚約,由鄭某向李某返還6萬元。之后,李某以鄭某拒不返還彩禮余款,且支付彩禮造成生活困難為由,要求鄭某退還。被告則以李某已拿走金器,且雙方達(dá)成了協(xié)議為由,不愿意返還剩余彩禮。
承辦法官在詳細(xì)查閱案卷后,召集雙方以“小圓桌”的方式進(jìn)行調(diào)解。對于法官的釋法與調(diào)解,當(dāng)事人表示認(rèn)同,但雙方都不愿意先讓步。承辦法官在明確雙方不再具有調(diào)解意愿后,結(jié)合雙方在訂婚過程中互有往來等情況,及時(shí)作出由鄭某返還李某彩禮1萬元的判決。
在送達(dá)判決文書后,承辦法官又進(jìn)一步向當(dāng)事人雙方進(jìn)行判后答疑釋法,讓雙方當(dāng)事人充分了解法院裁判的依據(jù)。經(jīng)過詳細(xì)耐心的解釋,雙方當(dāng)事人最終釋懷,均表示認(rèn)同判決結(jié)果,鄭某也主動(dòng)提出履行判決義務(wù),返還彩禮1萬元。
判后答疑是法官的重要職責(zé)之一,是司法審判工作的延伸,也是臨湘法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的有力實(shí)踐。下一步,該院將緊緊圍繞“公正與效率”為主題,始終堅(jiān)持以法為據(jù)、以理服人、以情感人,做深、做實(shí)判后答疑工作,做到“耐心釋法、全程答疑”,幫助當(dāng)事人正確理解判決、主動(dòng)息訴,推動(dòng)案結(jié)事了人和。(通訊員:雷略)
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會
- 十四屆全國人大四次會議開幕會在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話









